作者：安慧娟發(fā)布日期：2018-10-16
9月30日，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布新修訂的《免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)醫(yī)療器械目錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新《豁免目錄》），包括醫(yī)用激光光纖、甲胎蛋白（AFP）檢測(cè)試劑等1248項(xiàng)醫(yī)療器械拿到“豁免令”，免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)。同時(shí)，此前發(fā)布的三批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)?zāi)夸洀U止。
作為新修訂《醫(yī)療器械分類(lèi)目錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新《分類(lèi)目錄》）實(shí)施后發(fā)布的豁免目錄，究竟有哪些亮點(diǎn)？與前三批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)?zāi)夸浵啾扔泻尾煌?？?duì)醫(yī)療器械研發(fā)及行業(yè)發(fā)展又有何影響？帶著這些問(wèn)題，記者進(jìn)行了深入采訪。
規(guī)范整合
與新《分類(lèi)目錄》一致
原國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局自2014年8月起，陸續(xù)發(fā)布了三批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的醫(yī)療器械目錄，累計(jì)對(duì)1090項(xiàng)醫(yī)療器械免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)。而此次發(fā)布的新《豁免目錄》，包括“醫(yī)療器械產(chǎn)品”和“體外診斷試劑產(chǎn)品”兩個(gè)部分，分別涵蓋855項(xiàng)醫(yī)療器械產(chǎn)品和393項(xiàng)體外診斷試劑產(chǎn)品。
記者了解到，本次對(duì)免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的醫(yī)療器械目錄的修訂，是結(jié)合2017年修訂發(fā)布的新《分類(lèi)目錄》，對(duì)前三批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)?zāi)夸涍M(jìn)行整理和修訂，共計(jì)對(duì)1090項(xiàng)產(chǎn)品中的536項(xiàng)產(chǎn)品名稱(chēng)及產(chǎn)品描述進(jìn)行了規(guī)范，對(duì)204項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)行了整合或拆分，對(duì)83項(xiàng)產(chǎn)品的管理類(lèi)別按照新《分類(lèi)目錄》進(jìn)行了調(diào)整，刪除目錄中已合并、降為一類(lèi)或不再作為醫(yī)療器械管理的產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，與新一批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的醫(yī)療器械（含體外診斷試劑）產(chǎn)品目錄整合，形成新《豁免目錄》，使其與新《分類(lèi)目錄》盡可能保持一致，便于產(chǎn)品識(shí)別。
針對(duì)新《分類(lèi)目錄》未涉及的體外診斷試劑產(chǎn)品，新《豁免目錄》均依據(jù)《體外診斷試劑分類(lèi)子目錄》劃分產(chǎn)品類(lèi)別、產(chǎn)品名稱(chēng)、產(chǎn)品描述。
擴(kuò)大范圍
增加醫(yī)療器械361項(xiàng)
記者梳理發(fā)現(xiàn)，與前三批免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)?zāi)夸浵啾?，新《豁免目錄》共?jì)增加醫(yī)療器械產(chǎn)品84項(xiàng)、體外診斷試劑產(chǎn)品277項(xiàng)，共計(jì)361項(xiàng)。
其中，新增加的84項(xiàng)醫(yī)療器械，包括第二類(lèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品63項(xiàng)，第三類(lèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品21項(xiàng)；新增加的277項(xiàng)體外診斷試劑，包括第二類(lèi)體外診斷試劑246項(xiàng)，第三類(lèi)體外診斷試劑31項(xiàng)。
對(duì)照新《分類(lèi)目錄》可以發(fā)現(xiàn)，其中，02無(wú)源手術(shù)器械、03神經(jīng)和心血管手術(shù)器械、16眼科器械、18婦產(chǎn)科、輔助生殖和避孕器械子目錄中的二類(lèi)產(chǎn)品原則上均列入新《豁免目錄》。對(duì)于《關(guān)于過(guò)敏原類(lèi)、流式細(xì)胞儀配套用、免疫組化和原位雜交類(lèi)體外診斷試劑產(chǎn)品屬性及類(lèi)別調(diào)整的通告》中明確作為第二類(lèi)體外診斷試劑管理的流式細(xì)胞分析用通用試劑，也列入新《豁免目錄》。
此外，根據(jù)《免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的體外診斷試劑臨床評(píng)價(jià)資料基本要求（試行）的通告》中不適用于免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的情形，結(jié)合產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，在新《豁免目錄》備注中注明了“上述目錄中預(yù)期用途為患者自測(cè)或新生兒檢測(cè)相關(guān)產(chǎn)品，不屬于免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的產(chǎn)品范疇”。
新《豁免目錄》產(chǎn)品描述中列明的產(chǎn)品組件，如其單獨(dú)按照醫(yī)療器械進(jìn)行管理，且其預(yù)期用途與新修訂《豁免目錄》產(chǎn)品描述中的預(yù)期用途相同，可免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)。對(duì)于申報(bào)產(chǎn)品由第一類(lèi)醫(yī)療器械、免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的第二類(lèi)、第三類(lèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品組合而成時(shí)，在不擴(kuò)大產(chǎn)品適用范圍的前提下，也可免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)。
優(yōu)化資源
力促器械質(zhì)量提升
醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)的目的是評(píng)價(jià)受試醫(yī)療器械是否具有預(yù)期的安全性和有效性。那么，免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)后，醫(yī)療器械安全有效性是否有保障呢？
對(duì)此，一位資深醫(yī)療器械行業(yè)專(zhuān)家告訴記者：“醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)是臨床評(píng)價(jià)的重要手段之一。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)驗(yàn)積累，一些已經(jīng)定型、技術(shù)成熟、風(fēng)險(xiǎn)較低的醫(yī)療器械不需進(jìn)行臨床試驗(yàn)。”同時(shí)他也指出，醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)在申報(bào)本目錄范圍內(nèi)產(chǎn)品注冊(cè)時(shí)，雖然免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)，但仍需提交臨床評(píng)價(jià)資料，提交申報(bào)產(chǎn)品與已上市同類(lèi)產(chǎn)品的對(duì)比說(shuō)明，以證明其安全性。
廣州博濟(jì)醫(yī)藥生物技術(shù)股份有限公司首席科學(xué)家李強(qiáng)也表示，免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)并不意味著監(jiān)管放松，而是對(duì)醫(yī)療器械臨床評(píng)價(jià)提出更加合理的要求。“整體上看，我國(guó)對(duì)醫(yī)療器械的監(jiān)管日趨嚴(yán)格，實(shí)行的是全鏈條全方位監(jiān)管，從正在修訂的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》可見(jiàn)一斑。”
兩位專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)均表示，免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)降低了對(duì)成熟度高、風(fēng)險(xiǎn)較低的醫(yī)療器械產(chǎn)品的臨床試驗(yàn)方面的要求，減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)，促使企業(yè)優(yōu)化資源配置，將更多的精力投入到產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量提升上，從而推進(jìn)整個(gè)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。
關(guān)于新《豁免目錄》，李強(qiáng)則認(rèn)為，醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)首先要明確研發(fā)的產(chǎn)品與豁免目錄中的產(chǎn)品是否一致，這不僅限于產(chǎn)品名稱(chēng)，還包括備注內(nèi)容、附加說(shuō)明等信息。
“有的產(chǎn)品名稱(chēng)雖然一致，但與備注內(nèi)容不符，那臨床試驗(yàn)就不一定豁免。”李強(qiáng)表示，醫(yī)療器械產(chǎn)品更新?lián)Q代快，所以，企業(yè)要根據(jù)產(chǎn)品的更新情況，及時(shí)做出是否進(jìn)行臨床試驗(yàn)的決策。此外，為確保產(chǎn)品的安全和質(zhì)量可控，除臨床試驗(yàn)外，企業(yè)還要嚴(yán)格按照醫(yī)療器械GMP進(jìn)行生產(chǎn)。
來(lái)源：中國(guó)醫(yī)藥報(bào)
