發(fā)布日期：2018-02-07
2018年2月5日，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》（The BMJ) 發(fā)表了名為“中國(guó)醫(yī)學(xué)研究（Medical Research in China）” 的“中國(guó)專輯”，并為此配發(fā)了述評(píng)。這是The BMJ創(chuàng)刊170多年來以來首次發(fā)表“中國(guó)專輯”， 特邀中國(guó)醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威領(lǐng)銜專家就當(dāng)前中國(guó)醫(yī)學(xué)研究熱點(diǎn)撰寫系列分析文章 。
《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》（The BMJ）是世界三大醫(yī)學(xué)會(huì)之一的英國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)BMA（British Medical Association）會(huì)刊，與《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（NEJM）、《柳葉刀》（The Lancet）、《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》（JAMA）一起被稱為 “世界四大頂級(jí)醫(yī)學(xué)綜合期刊”。 此次“中國(guó)專輯”的四篇文章分別展示了中國(guó)在“健康中國(guó)2030”、“臨床實(shí)踐指南”、“真實(shí)世界證據(jù)”和“醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)”方面取得的最新進(jìn)展，向讀者全面、系統(tǒng)、客觀和真實(shí)地闡述中國(guó)在上述各領(lǐng)域的發(fā)展、機(jī)遇和挑戰(zhàn) ，以及中國(guó)在健康領(lǐng)域如何著眼未來、領(lǐng)跑世界。
從習(xí)近平總書記提出“沒有全民健康，就沒有全面小康。” 到全國(guó)衛(wèi)生與健康工作大會(huì)召開， 到“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要出臺(tái)，再到黨的十九大報(bào)告明確提出實(shí)施健康中國(guó)戰(zhàn)略，健康作為國(guó)家發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略，不僅是黨和國(guó)家的最高決策，也已成為廣大人民群眾“中國(guó)夢(mèng)”的重要組成部分。實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)，離不開醫(yī)學(xué)創(chuàng)新、知識(shí)轉(zhuǎn)化、循證實(shí)踐和科學(xué)決策。
此次The BMJ 以“中國(guó)醫(yī)學(xué)研究”為題約稿，是因?yàn)閮?yōu)秀的醫(yī)學(xué)研究穿起了從數(shù)據(jù)到證據(jù)，再到臨床指南和衛(wèi)生政策制定，并最終改善健康的實(shí)踐之環(huán)。設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)施規(guī)范、報(bào)告充分的醫(yī)學(xué)研究是循證臨床實(shí)踐的基石，也是衛(wèi)生政策制定的依據(jù)。如何能夠高效合理地應(yīng)用高質(zhì)量、多維度、大規(guī)模的數(shù)據(jù)，產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的、來源并能服務(wù)于真實(shí)世界的證據(jù)，用科學(xué)、系統(tǒng)、透明的方法制定臨床指南提升醫(yī)療質(zhì)量、改善患者健康結(jié)局，為國(guó)家衛(wèi)生政策制定提供信息和依據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)從研究成果到政策制定和臨床實(shí)踐的轉(zhuǎn)化、解決我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)展不平衡、不充分的問題，是擺在我國(guó)廣大醫(yī)療衛(wèi)生工作者、醫(yī)學(xué)研究人員，以及衛(wèi)生政策制定者面前的共同課題。
我國(guó)幅員遼闊、人口眾多，改革開放以來取得的經(jīng)濟(jì)和科技成就舉世矚目。中國(guó)的醫(yī)學(xué)研究處于快速變革之中。我國(guó)政府對(duì)全民健康高度重視、“把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位 " 以及對(duì)醫(yī)學(xué)研究的大力支持與持續(xù)投入，使醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)展迅速、科研產(chǎn)出成績(jī)亮眼，同時(shí)我國(guó)的醫(yī)學(xué)研究也面臨著諸多結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)和難題，醫(yī)學(xué)界需緊握機(jī)遇、尋找系統(tǒng)性的解決辦法、促進(jìn)健康領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)從研究成果到衛(wèi)生政策制定和臨床實(shí)踐的有效轉(zhuǎn)化，服務(wù)于全民健康，體現(xiàn)中國(guó)作為一個(gè)崛起中的大國(guó)全方位的發(fā)展和進(jìn)步。The BMJ將繼續(xù)以“中國(guó)專輯”的形式關(guān)注中國(guó)醫(yī)學(xué)的改革和發(fā)展。
系列文章和文章作者及單位如下 （文章排名不分先后）：
述評(píng)：
處于快速變革的中國(guó)醫(yī)學(xué)研究：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存(China’s medical research revolution)
武陽豐1，尹道馨2，Kamran Abbasi2
1. 北京大學(xué)臨床研究所，北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
2. The BMJ, 倫敦, 英國(guó)
分析文章：
研究在中國(guó)衛(wèi)生政策制定中的作用: 以《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中個(gè)人衛(wèi)生支出占比的目標(biāo)設(shè)定為例(Research in health policy making in China: out-of-pocket payments in Healthy China 2030)
傅衛(wèi)1, 趙樹理2, 張毓輝1, 柴培培1,3, John Goss3
1. 國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心
2. 國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì) 財(cái)務(wù)司
3. 堪培拉大學(xué)， 澳大利亞
中國(guó)臨床實(shí)踐指南：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和機(jī)遇(Clinical practice guidelines in China)
陳耀龍1,2，王辰3，商洪才2，楊克虎1，Susan L. Norris4
1. 蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心，蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院
2. 中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院
3. 國(guó)家呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心，中日友好醫(yī)院呼吸疾病中心
4. 世界衛(wèi)生組織指南評(píng)審委員會(huì)秘書處，日內(nèi)瓦，瑞士
注：王辰現(xiàn)單位為中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院-北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
真實(shí)世界證據(jù)：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)(Real world evidence: experience and lessons from China)
孫鑫1，譚婧1，唐立1，郭劍非2，李馨齡3
1. 四川大學(xué)華西醫(yī)院中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心，生物治療國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
2. 辛辛那提大學(xué)藥學(xué)院，俄亥俄州辛辛那提市，美國(guó)
3. 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局，藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心
中國(guó)的大數(shù)據(jù)與醫(yī)學(xué)研究(Big data and medical research in China)
張路霞1,2，王海波3,4，李全政5，趙明輝1,6，詹啟敏7
1. 北京大學(xué)第一醫(yī)院腎臟內(nèi)科暨北京大學(xué)腎臟疾病研究所
2. 北京大學(xué)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)研究中心
3. 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院臨床研究中心
4. 標(biāo)普醫(yī)學(xué)信息研究中心
5. 哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬麻省總醫(yī)院MGH&BWH臨床數(shù)據(jù)科學(xué)中心，美國(guó)馬薩諸塞州波士頓，美國(guó)
6. 北大-清華生命科學(xué)聯(lián)合中心
7. 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部
《研究在中國(guó)衛(wèi)生政策制定中的作用:以《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中個(gè)人衛(wèi)生支出占比的目標(biāo)設(shè)定為例》
“沒有全民健康，就沒有全面小康。” 《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》（下簡(jiǎn)稱《綱要》），作為當(dāng)前和未來一段時(shí)期最重要的國(guó)家衛(wèi)生發(fā)展政策，旨在推動(dòng)健康的生活方式，改善醫(yī)療服務(wù)，優(yōu)化健康產(chǎn)業(yè)，到2020年建設(shè)成可持續(xù)的覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度，到2030年，促進(jìn)全民健康的制度體系更加完善，主要健康指標(biāo)進(jìn)入高收入國(guó)家行列，充分體現(xiàn)了習(xí)近平總書記“把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位”這一思想。面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增速的下行以及諸多挑戰(zhàn)，綱要的制定需要考慮多重復(fù)雜因素。醫(yī)療衛(wèi)生籌資保障機(jī)制對(duì)保障醫(yī)療服務(wù)的公平性和可及性至關(guān)重要，對(duì)實(shí)現(xiàn)全民健康和全面小康社會(huì)目標(biāo)具有深遠(yuǎn)的意義。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心傅衛(wèi)主任、張毓輝博士及同事在文章中聚焦衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人衛(wèi)生支出占比這一核心指標(biāo)，應(yīng)用基于組分預(yù)測(cè)模型對(duì)未來衛(wèi)生總費(fèi)用規(guī)模及構(gòu)成進(jìn)行了預(yù)測(cè)，提出到2020年衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人衛(wèi)生支出占比應(yīng)降到28%，到2030年降到25%的指標(biāo)。該指標(biāo)經(jīng)過多番論證，研究結(jié)果呈交給國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委，并最終寫入《綱要》。
20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)衛(wèi)生籌資政策的變化使得個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)快速上升，衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人衛(wèi)生支出占比從1980年的21.2%飆升到2001年的60%，此后中國(guó)政府實(shí)施了一系列的醫(yī)療衛(wèi)生改革，以緩解人群的就醫(yī)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，確保醫(yī)療服務(wù)的公平性和可及性。我國(guó)《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》明確將個(gè)人衛(wèi)生支出占比作為發(fā)展指標(biāo)之一，并提出“到2015年個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重應(yīng)降到30%以下”的目標(biāo)。在“十二五”期間，醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋水平不斷擴(kuò)大，政府衛(wèi)生投入大幅增加，人群的就醫(yī)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大幅下降。與2001年相比，衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人衛(wèi)生支出占比從60%下降到2016年的28.8%。
然而醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然存在，因病致貧問題仍沒有根除?！毒V要》中明確提出了未來我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人衛(wèi)生支出占比的具體目標(biāo)，一方面提供了監(jiān)督保障人群醫(yī)療財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)；另一方面這些指標(biāo)也可以作為不同時(shí)期的比較基準(zhǔn)，結(jié)合人群實(shí)際就醫(yī)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和衛(wèi)生籌資公平性數(shù)據(jù)，以及人群健康指標(biāo)，用于評(píng)價(jià)、調(diào)整和改善政府衛(wèi)生投入、醫(yī)療保障等相關(guān)政策。政策制定是一個(gè)復(fù)雜的過程?！?ldquo;健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》作為中國(guó)國(guó)家層面最重要的健康行動(dòng)計(jì)劃，開啟了循證政策、推進(jìn)衛(wèi)生和健康領(lǐng)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新征程。
《中國(guó)臨床實(shí)踐指南：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和機(jī)遇》
中國(guó)有全球最多的患者群體，但醫(yī)療資源相對(duì)不足，服務(wù)質(zhì)量相對(duì)低下，不同地區(qū)和醫(yī)院之間的臨床實(shí)踐差異較大。此外，中國(guó)是全球唯一一個(gè)在初級(jí)、二級(jí)和三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中西醫(yī)并行的國(guó)家，如何充分發(fā)揮中西醫(yī)各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，使其更有效地服務(wù)于醫(yī)生和患者，是目前面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)。臨床實(shí)踐指南在解決以上問題方面起到重要而積極的作用。蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心/世界衛(wèi)生組織指南實(shí)施與知識(shí)轉(zhuǎn)化合作中心陳耀龍、楊克虎教授，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院-北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)王辰院士等在《中國(guó)臨床實(shí)踐指南：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和機(jī)遇》一文中，深入分析了中國(guó)臨床實(shí)踐指南的現(xiàn)狀，方法學(xué)研究的進(jìn)展，以及實(shí)施領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。結(jié)果顯示，我國(guó)的臨床實(shí)踐指南的數(shù)量近年來增長(zhǎng)迅速，當(dāng)前每年約有100部左右的指南被多個(gè)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的行業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)制訂和發(fā)布，而發(fā)表的專家共識(shí)的數(shù)量是臨床實(shí)踐指南的數(shù)倍。但根據(jù)權(quán)威國(guó)際指南質(zhì)量評(píng)價(jià)AGREE II標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)指南的質(zhì)量與歐美國(guó)家的指南尚有較大差距，特別是在引用系統(tǒng)評(píng)價(jià)證據(jù)、利益沖突的管理和推薦意見的形成方面。同時(shí)，作者以詳實(shí)的例子說明中國(guó)指南制訂者在何種情況下，應(yīng)該采納或改編國(guó)際高質(zhì)量的指南，在何種情況下，應(yīng)該選擇制訂全新的本土指南。無論是直接采納、改編還是制訂新的指南，都需要遵循嚴(yán)格的指南方法學(xué)要求，倡導(dǎo)指南提前注冊(cè)，促進(jìn)改編和制訂過程的透明性，規(guī)范化報(bào)告指南全文，避免學(xué)術(shù)和商業(yè)利益的影響。
文章最后為中國(guó)的指南制訂者、研究者和衛(wèi)生決策者提出了改進(jìn)和提高中國(guó)指南制訂與實(shí)施的五條策略與建議：包括指南制訂者應(yīng)充分了解、評(píng)價(jià)和分析國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有相關(guān)指南的質(zhì)量與推薦意見；按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方法和流程制訂指南；加強(qiáng)指南的方法學(xué)研究，包括指南報(bào)告規(guī)范和指南注冊(cè)制度；建立一個(gè)國(guó)家層面評(píng)價(jià)、收錄、傳播和實(shí)施指南的平臺(tái)和系統(tǒng)，并對(duì)指南的利益沖突進(jìn)行管理和質(zhì)量監(jiān)督；加強(qiáng)與國(guó)際指南制訂機(jī)構(gòu)和循證衛(wèi)生保健組織的積極交流與合作，借鑒國(guó)外指南制訂、實(shí)施和研究的寶貴經(jīng)驗(yàn)。以上建議對(duì)于推進(jìn)我國(guó)制訂和實(shí)施既符合國(guó)際規(guī)范，又結(jié)合本土證據(jù)和本國(guó)實(shí)踐的臨床指南，有重要啟迪和積極的現(xiàn)實(shí)意義。文章最后得出結(jié)論，科學(xué)、公正、未受到利益沾染的高質(zhì)量循證指南，雖然不是解決所有臨床問題的靈丹妙藥，但卻是能夠幫助中國(guó)的患者和醫(yī)務(wù)人員戰(zhàn)勝疾病最有效的工具之一。
《真實(shí)世界證據(jù)：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)》
真實(shí)世界的證據(jù)在健康研究和衛(wèi)生政策領(lǐng)域內(nèi)都引起了國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注和興趣。真實(shí)世界證據(jù)是指基于真實(shí)世界數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用多種流行病學(xué)方法而開展研究的總稱。真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源廣泛，包括常規(guī)收集的醫(yī)療數(shù)據(jù)、 傳統(tǒng)觀察性研究、自發(fā)性藥物不良事件監(jiān)測(cè)、死亡登記或醫(yī)保數(shù)據(jù)等管理數(shù)據(jù)庫(kù)以及應(yīng)用個(gè)人設(shè)備收集的數(shù)據(jù)。真實(shí)世界研究及其產(chǎn)生的證據(jù)可為促進(jìn)臨床實(shí)踐、改善醫(yī)療質(zhì)量，制定臨床實(shí)踐指南，上市后藥物評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)，醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療產(chǎn)品研發(fā)，確立醫(yī)保支付范圍等方面提供關(guān)鍵支撐。四川大學(xué)華西醫(yī)院中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心主任孫鑫教授、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心李馨齡處長(zhǎng)及同事在《真實(shí)世界證據(jù)：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)》一文中論述了真實(shí)世界研究在中國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用前景，并澄清了國(guó)內(nèi)外對(duì)于真實(shí)世界證據(jù)廣泛存在的誤解。特別強(qiáng)調(diào)，真實(shí)世界研究并不是與傳統(tǒng)臨床試驗(yàn)完全對(duì)立的研究類型，兩者在研究特征上存在連續(xù)性。 同時(shí)，真實(shí)世界研究也不等同于觀察性研究 ；隨著真實(shí)世界特征的增加，研究的外在真實(shí)性逐漸增強(qiáng)。
文章還指出，我國(guó)真實(shí)世界證據(jù)的生產(chǎn)尚處于初期階段。但由于需求增長(zhǎng)迅速，國(guó)家層面高度重視，該領(lǐng)域進(jìn)展迅速。特別是2015年國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局國(guó)家藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心發(fā)起的中國(guó)醫(yī)院藥物警戒系統(tǒng)（CHPS），通過運(yùn)用已有的藥物風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)工具監(jiān)測(cè)、評(píng)估醫(yī)院內(nèi)的藥物不良反應(yīng)事件，最終生成真實(shí)世界藥物安全性證據(jù)，促進(jìn)決策制定。另一項(xiàng)重要舉措是建立中國(guó)衛(wèi)生政策與技術(shù)評(píng)估研究網(wǎng)絡(luò)， 使用回顧性數(shù)據(jù)和公共監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，產(chǎn)生關(guān)于疾病負(fù)擔(dān)、臨床收益和危害的證據(jù)，用以評(píng)估創(chuàng)新或高成本的醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)。
文章進(jìn)一步提出了一系列建議促進(jìn)和提高中國(guó)真實(shí)世界證據(jù)的質(zhì)量和價(jià)值，包括：國(guó)家權(quán)威部門應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)源方面的管理，形成政策框架； 促進(jìn)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與利益相關(guān)群體之間合作的研究共同體；加強(qiáng)人才培養(yǎng)和科研能力建設(shè)；加強(qiáng)研究資助，促進(jìn)相關(guān)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及新技術(shù)新方法的研究。最終使真實(shí)世界證據(jù)能進(jìn)一步有效推動(dòng)和促進(jìn)中國(guó)循證醫(yī)療實(shí)踐和政策決策發(fā)展。
《中國(guó)的大數(shù)據(jù)與醫(yī)學(xué)研究》
在過去的十年中，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中產(chǎn)生、采集和儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)；分析和解讀這些數(shù)據(jù)的能力也快速增長(zhǎng)。“大數(shù)據(jù)”與新興技術(shù)的結(jié)合能夠給醫(yī)療實(shí)踐、醫(yī)療模式和衛(wèi)生政策帶來巨大變化、吸引了廣泛的關(guān)注；全世界的醫(yī)學(xué)實(shí)踐者、研究者、政策制定者及工業(yè)界都對(duì)醫(yī)療大數(shù)據(jù)投注了巨大的熱情。我國(guó)人口龐大、具備全國(guó)統(tǒng)一的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系，這些都為發(fā)展健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)提供了優(yōu)勢(shì)。北京大學(xué)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)研究中心常務(wù)副主任張路霞教授、中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院臨床研究中心王海波研究員、以及北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任詹啟敏院士等在《中國(guó)的大數(shù)據(jù)與醫(yī)學(xué)研究》一文中詳細(xì)論述了什么是“大數(shù)據(jù)”：由海量（volume）、高速（velocity）、多樣（variety）、真實(shí)（veracity）和價(jià)值（value）構(gòu)成的“5V" 權(quán)威定義。
文章指出了促進(jìn)健康大數(shù)據(jù)在醫(yī)療領(lǐng)域的運(yùn)用是我國(guó)重要的國(guó)家戰(zhàn)略。我國(guó)正在從國(guó)家層面全面推動(dòng)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，以推動(dòng)健康醫(yī)療模式的深刻變化，激發(fā)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的動(dòng)力和活力，提升健康醫(yī)療服務(wù)效率和質(zhì)量，擴(kuò)大資源供給，滿足人民群眾多層次、多樣化的健康需求，有利于培育新的業(yè)態(tài)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。目前有很多國(guó)家支撐的正在進(jìn)行的重要項(xiàng)目，比如國(guó)家衛(wèi)計(jì)委啟動(dòng)的“健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)中心與產(chǎn)業(yè)園建設(shè)國(guó)家試點(diǎn)工程”、科技部啟動(dòng)的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究”重點(diǎn)專項(xiàng)等。除了政府引導(dǎo)的研究項(xiàng)目以外，中國(guó)的醫(yī)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)和機(jī)構(gòu)也已經(jīng)啟動(dòng)了數(shù)據(jù)共享學(xué)術(shù)項(xiàng)目。 為了更好地應(yīng)用健康大數(shù)據(jù)，需要解決不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的有效數(shù)據(jù)交互、構(gòu)建更符合我國(guó)臨床實(shí)踐的醫(yī)學(xué)術(shù)語體系、系統(tǒng)性改善對(duì)于人群的隨訪、改善數(shù)據(jù)質(zhì)量、并盡快就保護(hù)個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)。
來源：The BMJ
