發布日期：2017-05-04
但抗生素依然是把雙刃劍，因為在作用過程中，總有一些細菌沒有被殺死。如果長期大量使用抗生素，就會使得細菌產生耐藥性，導致感染者找不到合適的抗菌藥物進行治療，造成無藥可救的局面。
從1929年英國細菌學家弗萊明發現了青霉素，到如今抗生素在臨床上被廣泛使用?？股氐某霈F幫助人類解決了許多問題，但同時，抗生素濫用也在全球上演。2016年，英國政府和國際信托基金組織的一份報告顯示：預計2050年，全球因濫用抗生素造成的損失可能高達100萬億。
控制抗生素濫用，先要找對“病根”
Memed聯合創始人兼CEO Eran Eden把免疫反應形象的比喻為身體中爆發的一場戰爭：“要知己知彼才能百戰不殆。”，即要檢查出感染的病原體類型，才能合理的選擇用藥或者治療方案，避免過度使用抗生素。
目前病原體檢測的方法非常多，比如直接鏡檢、乳膠凝集、PCR鑒定、測序等。最熱門的是培養法：通過培養病原體進而對其進行識別。但項技術又存在不少缺陷：檢測過程太慢，而且并不是所有的病原體都那么容易獲?。ū热绻哪ず蠖扛腥荆?。這些因素使得這項技術不能長期有效的為臨床醫生提供有效信息，也表現出未來應用場景的局限性。
及時能夠快速且簡便的是被出一兩種病毒（比如鼻病毒），但這樣的意義到底有多大呢？誰會一輩子總是感染同一種病毒呢。“并且，簡單的檢測也并不能闡明疾病與病原的因果關系，所以有點時候會造成誤診。”Eden表示。
癌癥免疫中獲取靈感，MeMed的蛋白檢測技術
基于多年在癌癥免疫治療上的研究，Eden以及MeMed聯合創始人兼CTO Kfir Oved希望通過逆向研究來尋找免疫反應中病原體。“最終結果顯示，只要找對了方法，是可以取得較好的結果的。”Eden透露。
通過檢測可溶性蛋白，該技術可以實現在幾分鐘內進行生物特性檢測，不用再像培育法那樣“漫長的等待”。另外，這一技術的更大優勢在于，人體免疫系統無處不在，及時沒有辦法提取到感染部位的病原體細胞，也可以通過可溶性蛋白進行檢測。
Memed采用的是將三蛋白與pathogens – TRAIL, IP-10 and C-reactive protein相結合的檢測技術。該技術已經在大型研究中得到了印證。但這項技術也并不是完美的。這項技術的缺陷就是其應變性不強。此外，盡管相較培養法，該技術的檢測速度和簡易程度都有所提升。但一項檢測需要耗時一個小時，且需要專業技術人員進行操作。對急診室來說，這樣的技術并不理想。
因此，Memed團隊正在進行下一代平臺的開發，希望能帶來更簡易，并且可快速的檢測方案。他們希望DTRA的基金可以加快他們的開發進度。
“成立Memed，就是希望能夠實現將檢測流程集中到一臺小型儀器中。一滴血、幾分鐘就可以有效的鑒別病原體。”Eden談到：“為醫生提供有效的信息，將對控制抗生素濫用提供有力幫助。”
據了解，下一代的ImmunoXpert平臺所使用的依然是之前的三蛋白檢測技術，相同的算法。但不同的是，這是一個可即插即用的平臺，整個檢測過程可控制在15分鐘以內。
來源：動脈網
