發(fā)布日期：2017-05-02
近日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)稱，前深圳證券交易所工作人員、股票發(fā)行審核委員會(huì)兼職委員馮小樹，先后以岳母彭某嫦、妻妹何某梅名義入股擬上市公司，上市后賣出股票獲取利益。證監(jiān)會(huì)決定沒收馮小樹違法所得2.48億元，并頂格處以2.51億元罰款。同時(shí)，對馮小樹采取終身市場禁入措施。
據(jù)界面新聞報(bào)道，馮小樹巨額罰沒案背后，牽涉到魚躍醫(yī)療（002223.SZ）、三川智慧（300066.SZ）和寶萊特（300246.SZ）等三家首發(fā)上市公司的問題。
事實(shí)上，魚躍醫(yī)療在上市前夜就曾深陷“造假漩渦”。
2008年初，緊鑼密鼓準(zhǔn)備上市的江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司（以下簡稱“魚躍醫(yī)療”）被爆出造假丑聞。
當(dāng)年的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，魚躍醫(yī)療曾在一起官司中，提供給法院能證明其三年內(nèi)生產(chǎn)和銷售業(yè)績的文件《產(chǎn)品銷售量和銷售額出口證明》，但這份材料顯示的數(shù)據(jù)，與其在招股書中披露的數(shù)據(jù)相差巨大，足足有700多倍之巨。
與此同時(shí)，平安證券出具的證券發(fā)行保薦書，透露了該公司2004—2007年一到六月份的制氧機(jī)和氧氣閥的外銷收入，但是這一組數(shù)據(jù)又和招股意向書以及招股說明書中的表述不一致。
2008年4月12日，魚躍醫(yī)療在深交所網(wǎng)站發(fā)布了《江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司澄清公告》，公告對上述問題的解釋為，制氧機(jī)銷售數(shù)量之所以會(huì)出現(xiàn)前后700多倍的差距，是因?yàn)?ldquo;統(tǒng)計(jì)口徑不同”。
而對于招股說明書中制氧機(jī)和氧氣閥的外銷收入前后不一致的問題，則是“平安證券由于工作疏忽”，沒有將零配件的外銷收入從整機(jī)銷售收入中扣除，才會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。
此外，包括其2007年繳稅暴增10倍涉偷逃稅，母公司利潤與合并利潤差額巨大等一系列問題，在當(dāng)年上市前也陸續(xù)暴露出來。
“造假門”之后，魚躍醫(yī)療又因一股獨(dú)大問題備受質(zhì)疑。魚躍醫(yī)療董事長吳光明曾接受過《南方都市報(bào)》的專訪，他表示，“公司是我一手創(chuàng)辦并發(fā)展壯大到今天，其成長過程中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都融入了我的心血。公司的股權(quán)肯定不白白送人，要送也要送給對公司有巨大幫助、為公司的發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的人。”
顯然世方聯(lián)屬于對魚躍醫(yī)療提供過幫助，或者做出過貢獻(xiàn)的人（公司）。吳光明接著說，2006年底至2007年初引進(jìn)深圳市世方聯(lián)創(chuàng)業(yè)投資有限公司持股299.53萬股和宋久光持股20.02萬股，分別占比為3.89%和0.26%。
“他們都為公司創(chuàng)造了不菲的價(jià)值。”吳光明說。
據(jù)界面新聞報(bào)道， 馮小樹通過其岳母彭某嫦代持深圳世方聯(lián)實(shí)現(xiàn)間接突擊入股魚躍醫(yī)療，以200萬元的初始投資獲得了約1.3億元的套現(xiàn)金額，尚不包括在此期間上市公司現(xiàn)金分紅。
這些“造假丑聞”皆發(fā)生在上市之前，但最終魚躍醫(yī)療還是涉險(xiǎn)闖關(guān)成功。
來源：南方周末
