<blockquote id="swmc2"></blockquote>
<samp id="swmc2"><label id="swmc2"></label></samp>
  • <menu id="swmc2"></menu>
    <samp id="swmc2"></samp>
  • 推廣 熱搜: 區(qū)域  脈動真空滅菌器  醫(yī)院信息系統(tǒng)  醫(yī)院信息化  醫(yī)院  招標  標識  CA認證  導(dǎo)視  標志 

    癌癥到底是來自遺傳?環(huán)境?還是壞運氣呢?《Science》給出答案

       日期:2017-03-28     瀏覽:128    
    核心提示:發(fā)布日期:2017-03-28 為什么一個人會患上癌癥?因為他體內(nèi)有一小撮細胞在不受控制地瘋

    發(fā)布日期:2017-03-28

    為什么一個人會患上癌癥?因為他體內(nèi)有一小撮細胞在不受控制地瘋狂生長。為什么這些細胞失控了?因為它們發(fā)生了突變,多個突變積累最終導(dǎo)致正常細胞變成癌細胞。但這些突變是哪里來的呢? 對于這一點,科學(xué)界一直都有一種說法,即癌癥是“壞運氣”,因為干細胞中的突變是偶然產(chǎn)生的,但另外一些科學(xué)家則認為環(huán)境致癌物在癌癥產(chǎn)生中發(fā)揮更加重要的作用。這種不一致性主要來自于使用不同的數(shù)學(xué)模型來研究現(xiàn)存的人類癌癥和干細胞數(shù)據(jù),因此很難梳理出單個因素的影響。 約翰霍普金斯大學(xué)Kimmel癌癥中心的科學(xué)家最近報告了一項新研究數(shù)據(jù),證明癌癥突變出現(xiàn)的原因近三分之二都是由于隨機,不可預(yù)測的DNA復(fù)制“錯誤”,這一研究是建立在基于世界各地DNA測序和流行病學(xué)數(shù)據(jù)的新型數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上的。 這一研究成果公布在3月23日的Science雜志上。 癌癥“壞運氣”vs.環(huán)境因素和遺傳因素 文章的作者,約翰霍普金斯大學(xué)生物統(tǒng)計學(xué)助理教授Cristian Tomasetti博士說,“我們大家都知道必須避免吸煙等環(huán)境因素,這樣能降低我們的患癌風(fēng)險,但是每個正常細胞每次分裂并復(fù)制其DNA產(chǎn)生兩個新細胞,這會造成多重錯誤,對于這個我們了解的不是很多。這些復(fù)制錯誤是癌癥突變的重要來源,其重要性一直被低估了。而這項新研究提出了關(guān)于這些錯誤引發(fā)突變所占比例的第一個估算。” 研究人員指出他們的這一結(jié)論與流行病學(xué)研究結(jié)果一致:可以通過避免不健康的環(huán)境和生活方式來預(yù)防約40%的癌癥。但推動這項新研究的因素之一就是,遵循健康生活規(guī)則的人群,他們不吸煙者,吃的很健康,保持健康的體重,很少或沒有暴露于已知的致癌物質(zhì),而且并沒有家庭疾病病史,那么為什么他們會患上癌癥呢?癌研究牛人最新《Nature》:新型組合癌癥免疫療法 Tomasetti他們認為這個問題的答案在于隨機的DNA復(fù)制錯誤。他們指出減少已知和未知環(huán)境風(fēng)險的因素能對癌癥發(fā)病率產(chǎn)生重大影響。但這項新研究證實,如果忽略了早期檢測診斷,那么也會出現(xiàn)由隨機DNA復(fù)制錯誤引起的大量癌癥。 “無論環(huán)境如何完美,這些癌癥還是會發(fā)生,”文章作者,Ludwig癌癥研究中心的Bert Vogelstein說。 Tomasetti和Vogelstein等人2015年曾在Science發(fā)文,指出人們罹患癌癥的原因更多是“運氣差”,而非遺傳基因和環(huán)境因素。 他們分析了31種人體組織癌變的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其中22種癌癥可用干細胞分裂時“運氣差”來解釋,包括胰腺癌、骨癌、卵巢癌和腦癌。研究表明,人類組織內(nèi)正常干細胞的分裂數(shù)與該組織癌癥發(fā)生率之間的相關(guān)性達0.804,即高度相關(guān)。根據(jù)研究人員新開發(fā)的一個統(tǒng)計模型,組織的癌癥發(fā)生率是這一相關(guān)性的平方,以百分比的形式表達就是65%。 各種癌癥中所占的比例 這解釋了為何美國地區(qū)的某些癌癥(如結(jié)腸癌)會比其它癌癥(如腦癌)更常發(fā)生,而最新研究提出了一個不同的問題:癌癥突變由這些DNA復(fù)制錯誤引起的比率有多高? 為了回答這個問題,研究人員仔細分析了32種癌癥類型中導(dǎo)致異常細胞生長的突變。他們采用“癌癥基因組圖譜”的DNA測序數(shù)據(jù)和英國癌癥研究數(shù)據(jù)庫流行病學(xué)數(shù)據(jù)開發(fā)了一種新的數(shù)學(xué)模型。 研究人員指出,通常需要兩個以上的關(guān)鍵基因突變,才會引發(fā)癌癥。在單個人體中,這些突變是由于隨機DNA復(fù)制錯誤,環(huán)境或遺傳基因而出現(xiàn)的,由此Tomasetti和Vogelstein利用他們的數(shù)學(xué)模型得出了一些研究結(jié)論,比如當胰腺癌中的關(guān)鍵突變同時出現(xiàn)時,其中77%是由于隨機DNA復(fù)制錯誤,18%是環(huán)境因素,如吸煙,剩下的5%是遺傳。 在其它癌癥類型,如前列腺癌,腦癌或骨癌中,超過95%的突變是由于隨機復(fù)制錯誤。 他們注意到,肺癌不同——65%的突變是由于環(huán)境因素,主要是吸煙,35%是由于DNA復(fù)制錯誤。遺傳因素目前尚不清楚是否在肺癌中發(fā)揮作用。 通過分析這32種癌癥類型,研究人員估算出66%的癌癥突變是由復(fù)制錯誤引起的,29%可歸因于生活方式或環(huán)境因素,其余5%被遺傳。 Tomasetti和Vogelstein的2015年研究論文引發(fā)了科學(xué)界的激烈爭辯,一些學(xué)者認為他們以前的論文內(nèi)容不包括乳腺癌或前列腺癌,僅反映美國的癌癥發(fā)病率。 在最新這篇論文中,Tomasetti和Vogelstein報道了世界范圍內(nèi)的分析結(jié)果,得到了類似的模式,支持他們之前的結(jié)論。他們認為細胞分裂越多,器官細胞DNA的復(fù)制錯誤的可能性就越高。研究人員將干細胞分裂總數(shù)與國際癌癥研究機構(gòu)收集的癌癥發(fā)病率數(shù)據(jù)進行了比較,這些數(shù)據(jù)包含有來自美國以外68個國家的423個癌癥患者數(shù)據(jù)。這一次研究人員分析了乳腺癌和前列腺癌的數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)無論國家的環(huán)境還是經(jīng)濟發(fā)展階段如何,17種癌癥類型的癌癥發(fā)病率與正常細胞分裂之間存在很強的相關(guān)性?!禨cience》突破性研究:吸煙如何致癌 Tomasetti說,隨著社會人群面臨老齡化,這些隨機DNA復(fù)制錯誤將變得越來越重要。而且由于這些錯誤導(dǎo)致很大一部分癌癥,因此患有癌癥的人已經(jīng)避開已知的危險因素,這也許也是部分補補償。“這不是你的錯,”Vogelstein說,“你做過或者沒有做過的事情并不會影響你的疾病。”

    來源:生物通

     
     
    更多>同類資訊中心

    推薦圖文
    推薦資訊中心
    點擊排行
    網(wǎng)站首頁  |  會員中心  |  幸會,有你~  |  會員服務(wù)一覽表  |  匠心商學(xué)院簡介  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  違規(guī)舉報

    ©59醫(yī)療器械網(wǎng) All Rights Reserved

    豫ICP備14006337號-1 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:豫B2-20190946 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)許可資格證書:(豫)-經(jīng)營性-2019-0004 (豫)網(wǎng)械平臺備字(2018)第00051號

    提示:本網(wǎng)站信息僅供醫(yī)療行業(yè)專業(yè)人士使用,本平臺上的提供的信息展示查詢和搜索服務(wù),旨為方便醫(yī)械行業(yè)同仁,招商項目和投資合作有風(fēng)險需謹慎,請雙方謹慎交易,以確保自身權(quán)益!

     
    成人午夜视动漫一区二区无码,韩国三级成人无码久久电影,精品无码成人久久,草莓视频成人网站 福利 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();