發(fā)布日期：2017-02-22
艾滋病致死率高，治愈難度高，還是傳染病，所以足以令人聞虎色變。
可是，各位看官，你們知道嗎？艾滋病毒本身不直接殺人，殺的是人體免疫系統(tǒng)的中樞細胞。也就是說，艾滋病毒消滅人體衛(wèi)士，使得人體免疫力下降，引發(fā)感染或腫瘤，導致感染者死亡。
艾滋病固然可怕，艾滋病伴隨而來的歧視和排斥，也同樣可怕。
從艾滋病進入人類的視野開始，這種歧視就伴隨而來。
今天軍哥就給大家講講艾滋病“0號患者”的故事。
什么叫0號患者？
零號患者，指的是某種傳染病第一個患病并開始散播病毒的人。在流行病調查中，通常被叫做首發(fā)病例。
換句話說，第一個得病未必是0號患者，還得是第一個把病傳染出去，才能算是0號病人。
艾滋病“0號患者”，名叫蓋爾坦·杜加（Ga?tan Dugas）。
蓋爾坦·杜加
這位小伙子，是一名普普通通的航空乘務員。
如果說，當時這位空少還有點什么不普通的話，就是長得比較帥，高大威猛，迷倒了一大批小伙子——沒錯，他是個同性戀者。
1953年出生的蓋爾坦，當時是一位法籍加拿大航空空少。自從1974年開始，就經常在美國和加拿大等地方飛來飛去。
除了在天空飛來飛去，蓋爾坦還喜歡去同志酒吧，尋找跟自己志同道合的情人。
這樣的生活過了6年，由于沒做好安全措施，蓋爾坦生病了。
1980年6月，他的身上，平白無故長出了很多紅疹和紫斑。到醫(yī)院一查，患上了一種皮膚癌——卡波西肉瘤（Kaposi sarcoma，簡稱KS）。
蓋爾坦并不知道，這其實是艾滋病毒（HIV）感染所引起的一種并發(fā)癥。他也不知道，這種疾病，可以通過性關系傳播開去。
生活照樣繼續(xù)，只不過日常的行程多了一件事情，就是去做化療。
1981年，接受了化療之后的蓋爾坦脫光了頭發(fā)
生活態(tài)度積極的他，覺得癌癥固然可怕，但積極配合醫(yī)生的治療，還是有很大可能康復的。
直到有一天，醫(yī)生跟他說：你的病情可能沒有那么簡單。
1982年，美國疾病控制與預防中心（CDC）的社會學家威廉·達羅（William Darrow）準備研究卡波西肉瘤的病例在男同性戀患者中大幅增長的現(xiàn)象。
1981年7月3日，紐約時報發(fā)表《41名同性戀患上罕見癌癥》
這種癌癥既然在男同性戀中高發(fā)，會不會跟性傳播有關？達羅在心中打了一個問號，但是沒有任何臨床證據可以證明他的猜想。
達羅來到加利福利亞，打算調查一下。
4月的一天，一件偶然的事情，證明了他的猜想極有可能是對的。
當時有3名來自不同國家的男性患者告訴他，自己都曾經和同一個男人發(fā)生過親密關系。
那個男人就是蓋爾坦。
美國疾病控制和預防中心立馬找到了蓋爾坦，希望他能夠提供之前交往過的性伴侶的名單。
雖然這事兒很隱私，但是蓋爾坦也很配合，他列出了一份總共72人的名單。
根據名單，研究人員找到這些人，對他們進行了訪談。結果發(fā)現(xiàn)，很多曾經和蓋爾坦、以及他的性伴侶發(fā)生過關系的人，都出現(xiàn)了大大小小的相似病征。
其中8個來自加利福尼亞和紐約的，之后被確認為染上了艾滋病。
你現(xiàn)在必須停止再和其他人進行親密的性行為。
調查人員告訴蓋爾坦，你的這種癌癥，極有可能會通過性關系傳播給其他健康的人。
得知自己很有可能無意中成為傳播源，蓋爾坦當時就懵了。
我不就是得了個癌癥嗎，癌癥是不可能傳染給別人的。
可是，他患上的不是癌癥。當年9月，這種新的迷之疾病，被正式命名為獲得性免疫缺陷綜合征（AIDS）。
艾滋病雖然可怕，但病毒傳播能力并不是非常強，不會通過我們日?；顒觽鞑?。也就是說，與艾滋病毒攜帶者握握手、抱一抱、一起吃頓飯、共用洗手間，甚至輕輕打個啵，都不會染上艾滋病。
艾滋病的三大傳播途徑是：無保護措施性行為、血液傳播、母嬰傳播。
所以，聰明的小菠菜們，你們知道怎樣避免染上艾滋病了吧？
1985年，一位來華旅游的外籍人士患病入住北京協(xié)和醫(yī)院后很快死亡，這是中國境內第一次發(fā)現(xiàn)艾滋病病例。
在中國，AIDS最初被音譯為“愛滋病”，有些相聲段子還譯成“愛之病”。當時國內不少文章，認為這種病是資本主義社會中人們沉溺于享樂而導致的一種疾病。這種病，離我們很遙遠。
唉，回顧這段歷史，波叔不禁搖頭嘆息……
言歸正傳，名字定了，研究人員開始研究這種神秘疾病。
他們用箭頭和圓圈，畫出了一張傳染路徑示意圖，疑似傳染源指向的是蓋爾坦。
達羅作為研究調查的主要負責人之一，他用地區(qū)+序號的方式，來對這些病人進行標記。
比如說病人來自洛杉磯，那編號就是LA1、LA2……來自紐約的，就是NY1、NY2……以此類推。
可是蓋爾坦是加拿大人，不在美國，那就標個字母O吧，代表the outside-of-California case。
乍眼看上去，字母O跟阿拉伯數字0長得非常像。疾控中心其他的調查人員對這批患者重新編號的時候，誤以為這個字母是數字0，所以就把字母O寫成了數字0。
蓋爾坦就成了艾滋病的“0號患者”。
1984年，這份報告發(fā)表在《美國醫(yī)學雜志》（American Journal of Medicine）。在報告當中，研究者指出，蓋爾坦是這次艾滋病病例研究中的第一位患者。
1984年，研究人員發(fā)表的報告
Cluster of cases of the acquired immune deficiency syndrome
這么一來，烏龍就開始了。
報告出爐之后，媒體紛紛過來報道，很多媒體抓住了“0號患者”這個點，來詢問研究人員，到底蓋爾坦是不是第一個將艾滋病帶到美國的人。
當時參與研究的人員一直在澄清，這個是字母O，不是所謂的0號患者，而且也沒有直接證據說明蓋爾坦就是把HIV帶進美國的人。
但是在那個談艾色變的年代，筆誤、巧合、媒體等多種因素綜合作用，讓事情走向無法控制的方向，全社會都誤解了蓋爾坦的身份。
我們從來就沒有說過蓋爾坦就是第一個得病且并將疾病傳出去的人。這個標識，只是說，這個人在這個疾病病例中非常重要而已。
因為這件事情，蓋爾坦受盡了歧視和冷眼，別人碰見他，都巴不得繞路走。他的朋友鮑勃（Bob Tivey）回憶——
從那個時候開始，人們就已經知道了他是誰、得了什么病。每個人都很害怕他，在路上碰到，都會躲得遠遠的。看到他走過來，其他的同性戀都會趕忙跑開。
1984年，在一片非議的喧囂之中，蓋爾坦因為病情過重離開了人世。
到蓋爾坦去世后第3年，也就是1987年，這場鬧劇發(fā)展到了高潮。
美國記者蘭迪·希爾茲（Randy Shilts）撰寫了一本名叫《世紀的哭泣》（And the Band Played On: Politics, People and the AIDS Epidemic）的書。
《世紀的哭泣》封面
在書中，他根據一些臨床醫(yī)生的訪談，講述了關于“0號患者”蓋爾坦的故事，提到他確實通過性行為，將艾滋病傳播了出去。
但書中也提到，他是不是第一個將病毒帶到美國的，還值得商榷。
這本書一出爐，就掀起了軒然大波。媒體報道時，紛紛暗示蓋爾坦就是那個把HIV病毒帶入美國的惡棍。
比如，1987年《紐約郵報》頭版頭條，標題就是《那個把艾滋帶到我們身邊的男人》（The Man Who Gave Us AIDS）。
《紐約郵報》
謠言不斷在發(fā)酵，蓋爾坦成了美國艾滋病傳播過程中臭名昭著的替罪羔羊。
和艾滋病零號患者相對應的，關于蓋爾坦·杜加的不良傳言也越演越烈，什么濫交、反社會、沒有良心、給美國帶來疾病和死亡……
接下來的差不多30年里，他的名字一直和HIV“零號患者”畫上了等號。在無數人的觀念里，整個美國艾滋病橫行的事，似乎都是由他一個人引起的。
他不僅身患重病，還名譽掃地。
就連蓋爾坦的家人，也不斷受到周圍人的冷眼、歧視、辱罵。
盡管當時溫哥華很多同性戀社區(qū)為蓋爾坦喊冤，說真實的蓋爾坦根本就沒有書上說得那么不堪。在他病重的時候，他還積極參加艾滋病組織的志愿工作。
1983年，同志大游行，標語寫的是“艾滋?。何覀冃枰氖茄芯?，而不是歇斯底里”
但是流言還是不斷飛舞。
溫哥華很多人都不認為蓋爾坦是罪魁禍首，他們都為蓋爾坦打抱不平，把所有罪名強加在蓋爾坦身上是不公平的。
流言傳了30多年，一直到去年10月26日，《自然》雜志發(fā)表的一篇遺傳學論文，才正式為蒙冤30年的蓋爾坦洗清了“罪名”——人類免疫缺陷病毒1型（HIV-1）早在上世紀70年代就已經“空降”到了紐約。
《自然》雜志發(fā)表的文章
研究人員利用最新技術手段，并結合歷史和基因組分析，重新對70年代收集來的2000多份來自同性戀男性的血清樣本進行檢測，發(fā)現(xiàn)其中有8個樣本里面能夠找到足夠多的艾滋病毒“基因痕跡”。
對這8個樣本進行基因測序后發(fā)現(xiàn)，這8個樣本的病毒，跟加勒比地區(qū)的艾滋病病毒毒株樣本、尤其是20世紀70年代早期在海地發(fā)現(xiàn)的病毒毒株樣本非常相似。
研究人員對蓋爾坦的血液樣本分析之后也發(fā)現(xiàn)，他血液中的艾滋病病毒毒株只是當時美國出現(xiàn)的典型病毒毒株，并不是這一病毒傳播的特殊“源頭”。
美國亞利桑那大學的研究團隊追溯出HIV病毒入侵美國的路徑圖
用簡單的話來解釋：在蓋爾坦得病之前，艾滋病病毒在美國已經出現(xiàn)了，蓋爾坦根本就不是所謂的“零號患者”。
雖然他確實與紐約和洛杉磯發(fā)現(xiàn)的病人發(fā)生過性行為，但是我們的研究結果表明，他將HIV-1病毒傳染給這些人的傳聞是不對的。
蘭迪·希爾茲曾經在他的書上提過一個問題：
到底蓋爾坦是不是第一個將艾滋病帶到北美的人？這個問題仍有爭議，很可能最終都不會有答案。
30年后，我們還是找到了這個問題的答案：
不是。
這個遲到了30年的真相，蓋爾坦沒能親眼看到。
誤會、巧合、輿論……這些材料，制造出了一場荒誕的鬧劇，鬧劇中的主人公，承受了長達30年的罵名。
蓋爾坦是無辜的，是病魔的受害者，他的遭遇同樣值得同情。
今天，隨著科學的發(fā)展，我們知道艾滋病并不是只禍害資本主義社會，我們也知道艾滋病并非特別垂青同性戀者，我們知道在啪啪啪的時候做好安全措施可以避免得病，我們知道一個良好的血液管理制度可以減少血液感染，我們發(fā)明了“雞尾酒療法”，我們對產婦的妥善照料可以大幅降低母嬰傳播的比例……
可是，我們仍然很難戰(zhàn)勝由于恐懼而產生的歧視。
我們仍然在承受歧視帶來的后果。有些艾滋病患者在遭受歧視后，報復社會，帶病與別人發(fā)生性關系、進行血液敲詐……
從這個意義來說，蓋爾坦的故事，值得更多人知道。
有些事一旦做出，造成的嚴重后果就很難扭轉，傷害可能需要很長時間來撫平，來彌補。
也可能永遠彌補不了。
來源：首席人才官
