一、項目概況
（一）項目名稱：長葛市人民醫(yī)院新區(qū)分院醫(yī)用氣體系統(tǒng)、柴油發(fā)電機組及污水處理設備采購項目三標包（二次）（不見面開標）
（二）項目編號：長招采公字【2020】085號
（三）招標公告發(fā)布日期：2021年3月10日
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：2021年3月31日9時00分
（六）采購方式： 公開招標
（七）預算價（最高限價）：
三標包：污水處理設備：1864037元；
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
二、開標記錄及投標報價
三標包：污水處理設備
序號 | 供應商名稱 | 投標總報價（元） |
1 | 鄭州同濟環(huán)保工程有限公司 | 1372480.00 |
2 | 河南瀾溪環(huán)保科技有限公司 | 1453950.00 |
3 | 河南盛悅環(huán)?？萍加邢薰?/span> | 1582800.00 |
4 | 河南恒泰環(huán)保工程有限公司 | 1547150.00 |
三、資格審查情況
三標包：污水處理設備
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | 鄭州同濟環(huán)保工程有限公司 | ||
2 | 河南瀾溪環(huán)?？萍加邢薰?/span> | ||
3 | 河南盛悅環(huán)保科技有限公司 | ||
4 | 河南恒泰環(huán)保工程有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | / | / |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結果：硬件特征碼無異常。
根據招標文件中規(guī)定的評審因素及評審標準， 評標委員會對供應商的投標文件進行符合性審查。評審情況如下：
三標包：污水處理設備
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | 鄭州同濟環(huán)保工程有限公司 | ||
2 | 河南瀾溪環(huán)?？萍加邢薰?/span> | ||
3 | 河南盛悅環(huán)保科技有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 河南恒泰環(huán)保工程有限公司 | 所投產品超神波明渠流量計的儀表數(shù)據儲存量技術參數(shù)不滿足招標文件要求 | 招標文件第二章三標包其他要求第一條。 |
評委對通過資格性評審和響應性評審的投標單位得分情況如下：
供應商名稱：鄭州同濟環(huán)保工程有限公司 | ||||
評委名單 | 投標報價40分 | 商務部分40分 | 技術部分20分 | 合計得分 |
韓有才 | 40 | 40 | 16 | 96 |
李會娟 | 40 | 40 | 14 | 94 |
楊根燦 | 40 | 40 | 16 | 96 |
李振宇 | 40 | 40 | 16 | 96 |
董培棟 | 40 | 40 | 18 | 98 |
排名 | 2 | 最終得分: | 96 | |
備注：
1、投標報價落實政府采購政策價格調整（政策性價格調整是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：微型企業(yè) ；
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：1.睢縣人民醫(yī)院污水處理項目；2.禹州市婦幼保健院300立方米污水處理項目； 3.光山縣中醫(yī)院污水處理項目
評標委員會審查不通過的： 無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
評標委員會審查通過的：1.三體系證書；2.高新技術企業(yè)證書； 3.AAA證書 4.實用新型專利證書8個；
評標委員會審查未通過的：無
供應商名稱：河南瀾溪環(huán)?？萍加邢薰?/span> | ||||
評委名單 | 投標報價40分 | 商務部分40分 | 技術部分20分 | 合計得分 |
韓有才 | 37.33 | 40 | 19.5 | 96.83 |
李會娟 | 37.33 | 40 | 19.5 | 96.83 |
楊根燦 | 37.33 | 40 | 19.5 | 96.83 |
李振宇 | 37.33 | 40 | 19.5 | 96.83 |
董培棟 | 37.33 | 40 | 19.5 | 96.83 |
排名 | 1 | 最終得分: | 96.83 | |
備注：
1、投標報價落實政府采購政策價格調整（政策性價格調整是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：小型企業(yè) ；
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：1.河南大學淮河醫(yī)院污水處理項目；2.鄭州市花園口鎮(zhèn)黑堡村兩座黑臭坑塘處理項目； 3.原陽縣官廠鄉(xiāng)拆建區(qū)生活污水處理項目
評標委員會審查不通過的： 無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
評標委員會審查通過的：1.三體系證書；2.高新技術企業(yè)證書； 3.AAA證書 4.實用新型專利證書4個；
評標委員會審查未通過的：無
供應商名稱：河南盛悅環(huán)保科技有限公司 | ||||
評委名單 | 投標報價40分 | 商務部分40分 | 技術部分20分 | 合計得分 |
韓有才 | 34.27 | 39 | 15.5 | 88.77 |
李會娟 | 34.27 | 39 | 19.5 | 92.77 |
楊根燦 | 34.27 | 39 | 15.5 | 88.77 |
李振宇 | 34.27 | 39 | 15.5 | 88.77 |
董培棟 | 34.27 | 39 | 15.5 | 88.77 |
排名 | 3 | 最終得分: | 89.57 | |
備注：
1、投標報價落實政府采購政策價格調整（政策性價格調整是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：小型企業(yè) ；
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：1.濟源市盤溪河生活污水處理項目；2.睢陽縣第二污水處理工程； 3.泗水縣中醫(yī)院污水處理工程
評標委員會審查不通過的： 無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
評標委員會審查通過的：1.三體系證書；2.高新技術企業(yè)證書； 3.AAA證書 4.實用新型專利證書4個；
評標委員會審查未通過的：無
經評標委員會綜合評審，按照綜合得分由高到低排序推薦中標候選人如下：
名次 | 中標候選人 | 得分 | 報價（元） |
1 | 河南瀾溪環(huán)?？萍加邢薰?/span> | 96.83 | 1453950.00 |
2 | 鄭州同濟環(huán)保工程有限公司 | 96.00 | 1372480.00 |
3 | 河南盛悅環(huán)?？萍加邢薰?/span> | 89.57 | 1582800.00 |
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人：河南瀾溪環(huán)?？萍加邢薰?/span>
中標金額：小寫：1453950.00元
大寫：壹佰肆拾伍萬叁仟玖佰伍拾元整
聯(lián)系人：張贊森 聯(lián)系電話： 18538575899
聯(lián)系地址：鄭州市金水區(qū)晨旭路5號綠洲云頂4號樓24層66號
第二中標候選人：鄭州同濟環(huán)保工程有限公司
中標金額：小寫：1372480.00元
大寫：壹佰叁拾柒萬貳仟肆佰捌拾元整
聯(lián)系人：余亞麗 聯(lián)系電話：0371-86162817
聯(lián)系地址：鄭州市高新區(qū)西三環(huán)路289號9幢10層50號
第三中標候選人：河南盛悅環(huán)?？萍加邢薰?/span>
中標金額：小寫：1582800.00元
大寫：壹佰伍拾捌萬貳仟捌佰元整
聯(lián)系人：劉振海 聯(lián)系電話：0371-65675110
聯(lián)系地址：鄭州市金水區(qū)226號楷林國際8層809
六、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正： 無
七、是否存在評標委員會成員更換：無
八、評標委員會成員名單：楊根燦（組長）、李會娟、李振宇、董培棟、韓有才（采購人代表）。
九、聯(lián)系方式
采招標人：長葛市人民醫(yī)院
招標人聯(lián)系方式：李先生 0374-6017001
代理機構：山西文昌工程咨詢有限公司
代理機構聯(lián)系方式：張先生 13271279113