|
|
| 山東省立醫(yī)院東院A樓地下一層改造工程拆除項目成交公告 | 一、采購人:山東省立醫(yī)院 地址:山東省濟南市槐蔭區(qū)經(jīng)五緯七路324號(山東省立醫(yī)院) | 聯(lián)系方式:68777138(山東省立醫(yī)院) | 采購代理機構(gòu):山東省建設工程招標中心有限公司 地址:山東省濟南市市中區(qū)縣(區(qū))經(jīng)六路小緯四路46-1號 | 聯(lián)系方式:87087173 | 二、采購項目名稱:山東省立醫(yī)院東院A樓地下一層改造工程拆除項目 | 采購項目編號(采購計劃編號):SDGP370000000202102000351 | 三、公告發(fā)布日期:2021年3月5日 | 四、成交日期:2021年3月18日 | 五、采購方式:競爭性磋商 | 六、成交情況: | 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | A | 詳見競爭性磋商文件 | 山東科發(fā)建設工程有限公司 | 濟南市章丘區(qū)棗園街道后棗園村北 | 250000元 |
| 七、采購小組成員名單:標包A:程森、荀建鋒、金宗寶 | 八、采購小組成員評審結(jié)果:標包A:山東科發(fā)建設工程有限公司(84.4、85.9、87.4)、山東長青設備安裝有限公司(84.62、85.12、86.12)、山東松夏建設工程有限公司(76.08、76.08、77.58)、山東振盛建設工程有限公司(84.0、85.5、87.0)、焱坤建設集團有限公司(83.7、84.7、86.2)、山東泰通建設工程有限公司(78.76、81.26、82.76)、深圳市萬德建設集團股份有限公司(72.15、72.15、73.65)、肥城建發(fā)工程有限公司(78.73、79.73、81.23)、山東隆翼建設集團有限公司(80.41、80.41、81.91)、飛凡建設集團有限公司(81.13、82.13、82.63)、圣雅建設發(fā)展有限公司(81.51、81.51、83.01) | 九、公告期限:2021年3月19日 至 2021年3月19日 | 十、采購項目聯(lián)系方式: | 聯(lián)系人:山東省建設工程招標中心有限公司 聯(lián)系方式:87087173 | 十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: | 1、深圳市萬德建設集團股份有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) | 2、山東泰通建設工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) | 3、肥城建發(fā)工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) | 4、焱坤建設集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低) | 5、山東振盛建設工程有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術(shù)部分得分偏低) | 6、圣雅建設發(fā)展有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) | 7、山東長青設備安裝有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術(shù)部分得分偏低) | 8、山東松夏建設工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) | 9、飛凡建設集團有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢,導致技術(shù)部分得分偏低) | 10、山東隆翼建設集團有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
|
發(fā)布人:山東省建設工程招標中心有限公司 |
發(fā)布時間:2021年03月18日 19時06分23秒 |
|
|