|
|
|
|
| 山東省千佛山醫(yī)院零星維修改造項目成交公告 | | 一、采購人：山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院 地址：濟南市經(jīng)十路16766號 | | 聯(lián)系方式：89268085 | | 采購代理機構(gòu)：山東興聯(lián)項目管理有限公司 地址：濟南市工業(yè)南路100號三慶楓潤大廈510室 | | 聯(lián)系方式：0531-88925992 | | 二、采購項目名稱：山東省千佛山醫(yī)院零星維修改造項目 | | 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002005443 | | 三、公告發(fā)布日期：2020年10月23日 | | 四、成交日期：2020年11月5日 | | 五、采購方式：競爭性磋商 | | 六、成交情況： | | 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | | A | 電梯廳零星維修改造 | 山東元瑯建設(shè)工程有限公司 | 濟南市歷下區(qū)旅游路世家山水庭院一期配套公建工程（歷山國際公寓）2單元11層1101室 | 462000.00元 | | B | 門診零星維修改造 | 山東興源建設(shè)工程有限公司 | 濟南市歷城區(qū)董家鎮(zhèn)謝家商業(yè)街東段 | 405000.00元 | | C | 零星維修 | 中儒科信達建設(shè)集團有限公司 | 山東省濟南市濟陽區(qū)濟陽街道華陽路368號總部中心B座7樓 | 924690.00元 | | D | 心外ICU改造 | 濟南祥云空調(diào)工程有限公司 | 濟南市歷下區(qū)盛景廣場B-1809 | 174899.00元 |
| | 七、采購小組成員名單：標(biāo)包A：田成亮、劉樹海、李泉荃、標(biāo)包B：田成亮、劉樹海、李泉荃、標(biāo)包C：田成亮、劉樹海、李泉荃、標(biāo)包D：田成亮、劉樹海、李鈺楠 | | 八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：山東元瑯建設(shè)工程有限公司（90.0、91.0、91.0）、中能華辰（北京）建設(shè)工程有限公司（77.74、77.74、77.74）、山東國基建筑工程有限公司（78.81、79.81、79.81）標(biāo)包B：山東興源建設(shè)工程有限公司（90.0、90.0、90.0）、山東泉東建設(shè)工程有限公司（80.63、81.63、82.63）、山東天拓建設(shè)有限公司（79.88、79.88、79.88）標(biāo)包C：中儒科信達建設(shè)集團有限公司（91.0、91.0、91.0）、山東盛業(yè)建設(shè)工程有限公司（78.45、78.45、79.45）、山東桓臺建設(shè)工程有限公司（83.54、83.54、85.54）標(biāo)包D：濟南祥云空調(diào)工程有限公司（85.0、86.0、96.0）、濟南建設(shè)設(shè)備安裝有限責(zé)任公司（75.48、76.48、76.48）、山東凈威凈化工程有限公司（80.44、80.44、81.44） | | 九、公告期限：2020年11月6日 至 2020年11月6日 | | 十、采購項目聯(lián)系方式： | | 聯(lián)系人：陳德明 聯(lián)系方式：0531-88925992 | | 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | | 1、濟南建設(shè)設(shè)備安裝有限責(zé)任公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 2、山東凈威凈化工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 3、山東國基建筑工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 4、中能華辰（北京）建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 5、山東天拓建設(shè)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 6、山東盛業(yè)建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 7、山東泉東建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | | 8、山東桓臺建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
|
| 發(fā)布人：陳德明 |
| 發(fā)布時間：2020年11月05日 17時47分16秒 |
|
| 
